Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2754 Esas 2019/8555 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2754
Karar No: 2019/8555
Karar Tarihi: 10.09.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2754 Esas 2019/8555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3, 2, 50, 52. maddeleri gereğince mahkum edildi. Ancak hapis cezası adli para cezasına çevrilirken belirlenen tam gün sayısı TCK'nın 52/3. maddesine aykırı şekilde gösterilmediği için karar bozuldu. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, sanığa verilen 1 ay hapis cezası TCK'nın 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrildi ve TCK’nın 52/2. maddesi gereğince ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdiren 600 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Mahkeme kararı 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/3: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 2: Türk Ceza Kanunu'nun uygulama alanı
- TCK'nın 50/1-a: Adli para cezasının belirlenmesi
- TCK'nın 52/2: Takdiri indirim sebepleri
- TCK'nın 52/3: Adli para cezasının belirlenmesi ve mahkeme masrafları

12. Ceza Dairesi 2019/2754 E. , 2019/8555 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3, 2, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. fıkrası çıkarılarak yerine "Sanığa verilen 1 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK‘nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 30 tam gün olarak belirlenmesine, TCK‘nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL hesabıyla 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.