Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/32 Esas 2018/1319 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/32
Karar No: 2018/1319
Karar Tarihi: 19.04.2018

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/32 Esas 2018/1319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan mahkum edilen sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan da suçlu olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, sanık hakkında asgari seviyede bir kez olmak üzere öldürmeye teşebbüs ile silahlı hürriyeti tahdit suçlarından mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 302/1, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, TCK'nın 174/1-2, 52/2-4, 53, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

16. Ceza Dairesi 2018/32 E. , 2018/1319 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
Hüküm : 1-TCK"nın 302/1, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
2-TCK"nın 174/1-2, 52/2-4, 53, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK"nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağından, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan kurulan hükümde anılan maddenin uygulanması; ayrıca sanık hakkında asgari seviyede bir kez olmak üzere öldürmeye teşebbüs ile silahlı hürriyeti tahdit suçlarından mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.