Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17279 Esas 2015/1129 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17279
Karar No: 2015/1129
Karar Tarihi: 28.01.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17279 Esas 2015/1129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı ve Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı doğrultusunda, hüküm kesin nitelikte olduğu için, davacı vekilinin temyiz itirazlarının miktardan reddine karar verilmiştir. Bu kararın temel dayanağı 5219 sayılı Kanun ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesidir.

19. Hukuk Dairesi 2014/17279 E. , 2015/1129 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ve ... A.Ş vek. Av. ... ile davalı ...A.Ş aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.05.2014 gün ve 2014/313 E. - 2014/764 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL "dir. Davacı vekilinin temyize konu ettiği miktarın 1.164,41 TL olması nedeniyle 09.05.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının miktardan REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.