Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19490 Esas 2017/782 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19490
Karar No: 2017/782
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19490 Esas 2017/782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine dayalı olarak açılmıştır. Davacı, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle, maliki olduğu taşınmazları davalıya devrettiği gerekçesiyle, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme davacının iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda da davacının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu ve Medeni Kanun. Detaylı açıklama yapılmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2014/19490 E. , 2017/782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davacı, davalı ...’in oğlu, davalı ...’nin Selim’in eşi olduğunu, davalı ...’e talimatları doğrultusunda taşınmazlarını paylaştırması için vekaletname verdiğini, davalının vekaletnameyi kötüye kullanarak maliki bulunduğu 1123 ve 1143 parsel (ifraz ile 121 ada 1,2,3,4,5 ve 122 ada 1,2,3,4,5,6) sayılı taşınmazlarını davalı ...’ye devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydın iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının taşınmazlarını taksim ettiğine ilişkin beyanda bulunduğu, iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.