Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/6-1366 Esas 2013/1499 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2013/6-1366
Karar No: 2013/1499
Karar Tarihi: 30.10.2013

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/6-1366 Esas 2013/1499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenmesi sonucunda, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesi uyarınca karar düzeltme isteği için gerekli sebepler sağlanmamıştır. Ayrıca, 442/3. ve 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddeleri gereğince para cezası verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6217 sayılı Kanun'un 30.maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici Madde 3'ü ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'dur.

Hukuk Genel Kurulu 2013/6-1366 E. , 2013/1499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMES İ: Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİH:12.01.2012
NUMARASI:2011/325 E., 2012/3 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.01.2012 gün ve2011/325 E., 2012/3 K. Sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 06.02.2013 gün ve 2012/6-566 E., 2013/198 K. Sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren (218 TL) para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.10.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.