Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32338 Esas 2017/4018 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin uzman hekim raporunun alınması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK"nın 31/2. ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11/1. maddeleri uyarınca 5395 sayılı Kanun"un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, cezai sorumluluğunun olduğu kabul edilerek hakkında mahkumiyet kararı kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında anılan 5395 sayılı Kanun"un 5. maddesinin 3. fıkrasında yazılı tedbire hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.