Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14870 Esas 2017/7454 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14870
Karar No: 2017/7454
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14870 Esas 2017/7454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması yaptırımına çevrilebileceği düşünülmeden, sanığın yaşamını sürdürmesi için gerekli olan haklarını ihlal etmeden serbestçe belirli yerlere gitmesinin veya belirli etkinlikleri yapmasının yasaklanmasına karar verilmiştir. Ancak alkollü içki servisi yapılan yerlerde alışveriş yapmanın mümkün olabileceği göz önünde bulundurulmamıştır. Ayrıca, sanığın belirli eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması tedbirindeki \"v.b. eğlence yerleri\" ifadesi yeterince açık değildir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Sanık, alkollü içki satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanmak yerine bu yerlerde alkol ve içki servisi yapılan restoranlara, kafelere, disko, bar ve pavyonlara gitmekten yasaklanacaktır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/14870 E. , 2017/7454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Belirli yerlere gitmekten yasaklanma seçenek tedbiri

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-d maddesi uyarınca sanığın belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması yaptırımına çevrilebileceği, bu madde kapsamında sanığın, yaşamını sürdürmesi için gerekli olan bir kısım haklarını ihlal etmeyecek şekilde esasen serbestçe gidebileceği belirli yerlere gitmesinin veya serbestçe yapabileceği belirli etkinlikleri yapmasının yasaklanmasına karar verilebileceği düşünülmeden, günümüz şartlarında insanların temel ihtiyaç maddeleri olan gıda, temizlik, kozmetik, kırtasiye, giyim vb. malzemeleri temin ettiği hemen her market, süper market, alışveriş merkezinde alkollü içki satışının yapılmasının da mümkün olabileceği gözetilmeden, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının sanığın yaşamını sürdürmesini zorlaştıracak ve infaz kabiliyeti olmayacak şekilde ""alkol ve içki servisi yapılan yerlere gitmekten yasaklanması yerine "alkollü içki satış ve servisinin yapıldığı yerlere gitmekten yasaklanma" seçenek tedbirine çevrilmesi,
2) Alkollü içki satış ve servisinin yapıldığı restoran ve kafeler ile disko, bar, pavyon vb. eğlence yerlerine gitmekten yasaklanma, tedbirindeki “v.b. eğlence yerleri” ifadesinin yeterli açıklıkta olmadığının, infazda tereddüt oluşturacak nitelikte olduğunun nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının B-(5) no.lu bendinden “ Alkollü içki satış ve servisinin yapıldığı restoran ve kafeler ile disko, bar, pavyon vb. eğlence yerlerine gitmekten yasaklanmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “alkol ve içki servisi yapılan restoran, kafe, disko, bar ve pavyonlara gitmekten yasaklanması” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.