Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/27502 Esas 2016/24117 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/27502
Karar No: 2016/24117
Karar Tarihi: 22.12.2016

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/27502 Esas 2016/24117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davanın kabulüne karar verildiği ancak davalı avukatının temyiz başvurusu sonucunda Dosyanın incelendiği ve bütün temyiz itirazlarının reddedilerek, yerinde olan hükmün ONAYLANDIĞI belirtilmiştir. Hükmün ONAYLANMASI kararında, temyiz edene ait 172,33TL. kalan harcın tahsil edilmesi de öngörülmüştür.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440/III-2 maddesi (Karar düzeltme yolu kapalı olması)

13. Hukuk Dairesi 2016/27502 E. , 2016/24117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 172,33 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.