Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1761 Esas 2018/7457 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1761
Karar No: 2018/7457
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1761 Esas 2018/7457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir ancak bu karar bozulmuştur. Çünkü suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu olayda, kolluk memurlarınca düzenlenen yakalama ve teslim tutanağına göre, suçun işlendiği yer gösterilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık olayından mahkumiyet kararı bozulmuştur çünkü TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. Maddesi: \"Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Verilmesi\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 139. Maddesi: \"Konut Dokunulmazlığı İhlali\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. Maddesi: \"Hırsızlık\"

17. Ceza Dairesi 2018/1761 E. , 2018/7457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun konut dokulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü kolluk memurlarınca düzenlenen yakalama ve teslim tutanağına göre ellerinde bulunan cep telefonunu satmaya çalışan 3 şahsın yapılan kimlik tespiti sonrasında, cep telefonunun çalıntı olabileceği değerlendirilerek muhafaza altına alındığı, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ..."un kendiliğinden hırsızlık olayını yaptıkları yeri gösterebileceğini beyan etmesi üzerine olayın meydana geldiği yere intikal edilerek müşteki ile görüşüldüğü ve cep telefonunun sabah 07.00 sıralarında çalındığının tespit edildiği, soruşturma aşamasında telefonun müştekiye teslim edildiği, müştekinin polis memurlarının haber vermesinden önce bir başvurusunun olmadığı, evinden başka çalınan eşyasının olmadığı da göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.