Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/18768 Esas 2012/35963 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 169/a maddesinin 5.fıkrası gereği, borca itirazın kabulü kararı ile takip durur. Mahkemece  açıklanan yasa hükmüne uygun olarak  takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken İİK’nun 170/a Maddesi hükmü dayanak yapılarak takibin iptaline  karar verilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından  mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile  Gebze İcra Mahkemesi"nin  27.03.2012 tarih ve 2009/ 696 Esas 2012/216 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün 3. bendinde yer alan " İİK 170/a- 2 fıkra gereğince takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.