Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4957 Esas 2016/840 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4957
Karar No: 2016/840
Karar Tarihi: 04.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4957 Esas 2016/840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya ilinde kayısı toptancılığı yapan bir kişi, sanıklar A ve B ile 27.250 TL karşılığında 5.000 kg kayısı satın almak için sözleşme imzalamıştır. Satıcı, malı Doğubayazıt ilçesinden getirip sanıkların deposuna indirmiştir. Ancak sanıklar, malı alıp kaçarak dolandırıcılık yapmışlardır. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Sanıklar A ve B'ye, TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2.000 gün karşılığı 40.000 TL adli para cezası verilmiştir. Sanık C ise tekerrür nedeniyle aynı suçtan dolayı aynı hapis ve adli para cezasına çarptırılmıştır. Hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58/6. maddeleri

23. Ceza Dairesi 2015/4957 E. , 2016/840 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : 1- Sanıklar E... A... ve ... hakkında; TCK"nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2.000 gün karşılığı 40.000 TL adli para cezası
2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2.000 gün karşılığı 40.000 TL adli para cezası, tekerrür

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların Malatya ilinde kayısı toptancılığı yapan katılanı arayarak 27.250,00 TL"ye 5.000 kg kayısıyı alma hususunda sözleşme yaptıkları, katılanın malı Doğubayazıt ilçesine getirerek sanıkların deposuna indirdiği, sanıkların malın parasını yarın ödeyeceğiz, Ağrı"da ödeyeceğiz diyerek katılanı oyaladıkları ve katılanın malı iade almak için depoya geri gittiğinde malı bulamadığı, sanıkların bu şekilde malı alarak kaçtıklarından hileli ve aldatıcı hareketlerle katılanın zararına kendilerine haksız yarar sağladıklarından eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.