Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11032 Esas 2021/2851 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11032
Karar No: 2021/2851
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11032 Esas 2021/2851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kayıtlı bağımsız bölümlere ait arsa paylarının gerçek değerlerinden orantısız bir şekilde belirlenmesi nedeniyle düzeltilmesi için dava açmıştır. Ancak ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusu da 35. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz edilen karar ise istinaf incelemesinin sınırlı olarak yapılması ve isabetsizlik görülmemesi nedeniyle onanmıştır. Karara göre, dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, temyiz ve temyize başvurma harçları da Hazine'ye irad kaydedilecektir. Kararda HMK 355, 370/1, 302/5 ve 373. maddelerine referans verilmektedir. HMK 355 madde, ispat aracının ne olduğu hususunda mahkemeyi serbest bırakırken, HMK 370/1 madde kararın onanması halini düzenlemektedir. HMK 302/5 madde ise kararın gerekçesinin açık ve anlaşılır olmasını düzenlemektedir. HMK 373. madde ise kararın kesinleşmesini düzenlemektedir.

5. Hukuk Dairesi 2020/11032 E. , 2021/2851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılardan ... vd. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, ... ada, ... parselde kayıtlı bağımsız bölümlere ait arsa payı yada kat irtifakı yada kat mülkiyetinin kurulduğu tarihte gerçek değerleri ile orantısız olarak belirlendiğinden arsa paylarının düzeltilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanını reddine karar verilen hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2018/1546 Esas – 2020/1459 sayılı kararı ile davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK"nun 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.