Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5846
Karar No: 2021/726
Karar Tarihi: 15.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5846 Esas 2021/726 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, satış vaadi sözleşmesinin imkansız hale gelmesi nedeniyle sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davasıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararının Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddedilmesine karar verdi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi uyarınca, dava değeri 26.317,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddedilmesi gerektiği sonucuna varıldı.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi, dava değeri 26.317,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirtir.
7. Hukuk Dairesi         2021/5846 E.  ,  2021/726 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesinin imkansız hale gelmesi nedeniyle sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; 14. Hukuk Dairesinin 22.02.2021 gün ve... Karar sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin reddine ve hükmün onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde üçüncü kişi ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

    HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca miktar veya değeri 26.317,00TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.
    Somut olayda da, dava değeri 26.317,00TL den az olduğuna göre yerel mahkeme kararının onanması yönündeki Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin kararına karşı anılan madde uyarınca karar düzeltme yoluna gitme olanağı yoktur.
    Bu nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine 15/09/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi