1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2383 Karar No: 2017/3423 Karar Tarihi: 23.10.2017
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2383 Esas 2017/3423 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişi hakkında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, zarar görenin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği ve bu sebeple hüküm BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 25/1, CMK.nun 223/2-d, 5271 sayılı CMK\"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2.
1. Ceza Dairesi 2016/2383 E. , 2017/3423 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nun 25/1, CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat (3"er kez).
TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; mağdur katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine, anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.