Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9163 Esas 2020/16812 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya incelendi.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- TCK’nın 227/2. maddesi uyarınca bir kez cezalandırılması talep olunan sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan Kanun maddesinin 3 kez uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın, müştekilere yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlemesine karşın hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
3- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenecek denetim süresinin hapis cezasından az olamayacağı yönündeki TCK’nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.