Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3108 Esas 2019/8535 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3108
Karar No: 2019/8535
Karar Tarihi: 10.09.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3108 Esas 2019/8535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen hüküm, incelenerek gereği düşünülmüştür. Temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucu, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olarak TCK'nın 52/1-2 maddesi yerine TCK'nın 50/3 maddesi delaletiyle TCK'nın 50/1-a maddesi gösterilmiştir. Bu durum kanuna aykırıdır.
TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza miktarının adli para cezasına çevrilmesi
TCK'nın 52/1-2 maddesi: Ceza hükümlerinin uygulanmasında usul
TCK'nın 50/3 maddesi: Adli para cezasının miktarı ve uygulanması
TCK'nın 50/1-a maddesi: Net gelir veya bir yıl içinde kazanılan ücretlerden az olmamak kaydıyla, tayin edilen gün sayısı kadar adli para cezası verilmesi

12. Ceza Dairesi 2019/3108 E. , 2019/8535 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 52/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin sübuta yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK"nın 50/3 maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi yerine TCK"nın 52/1-2 maddesi olarak gösterilmesi
Kanuna aykırı olup, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4 numaralı fıkrasındaki “TCK"nın 52/1-2” ibaresi yerine “TCK"nın 50/3 maddesi delaletiyle TCK’nın 50/1-a” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.