Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37449 Esas 2019/4461 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37449
Karar No: 2019/4461
Karar Tarihi: 29.04.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37449 Esas 2019/4461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanın motosikletini satın almak için 7.500 TL'ye anlaşmıştır. Ancak ödeme için kullandığı çek sahte olduğu için bedeli ödenmemiştir. Sanık, bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlemiştir. Mahkeme, delilleri ve raporları değerlendirdikten sonra sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle sanık, TCK'nın 204/1, 62/1, 51, 53. maddeleri gereği nitelikli dolandırıcılık ve TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52, 53. maddeleri gereği de resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri açıklamaları ise şöyledir:
- TCK'nın 204/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu tanımlar ve bu suçtan mahkum olanların ceza alacağını belirtir.
- TCK'nın 62/1 maddesi, suç unsurunun oluşabilmesi için kusurlu olunması gerektiğini ve kusurluluk hallerini açıklar.
- TCK'nın 51. maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlar ve bu suçun yasal koşullarını açıklar.
- TCK'nın 53. maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçu işleyenlerin ceza alacağına dair hüküm içerir.
- TCK'nın 158/1-f maddesi, sahtecilik suçunu tanımlar ve bu suçtan mahkum olanların ceza alacağını belirtir.
- TCK'nın 52. maddesi, sahtecilik suçunun oluşabilmesi

15. Ceza Dairesi 2017/37449 E. , 2019/4461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK’nın 204/1, 62/1, 51, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK’nın 158/1-f, 62/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın motosikletini almak üzere pazarlık yapıp 7.500,00 TL"ye anlaştığı, motosikletin bedelini tamamen sahte olarak oluşturulmuş, suça konu Vakıfbank Kemeraltı Şubesi"ne ait 29.09.2007 keşide tarihli, 11.500,00 TL bedelli keşidecisi ... olarak görünen çek ile ödediği, tarafların aralarında satış sözleşmesi yapıp, haricen çekin bedelinin tahsili anında kalan miktarın sanığa iade edilmesi koşulu ile anlaştıkları, çekin bankaya ibrazında çek hesabı sahibi olarak görünen şikayetçi ..."e ait çalıntı çeklerden olduğu gerekçesi ile bedeli ödenmeyen ve sanığın böylelikle haksız menfaat temin ederek üzerine atılı olan resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, tanık beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.