Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1280 Esas 2018/3614 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1280
Karar No: 2018/3614
Karar Tarihi: 19.04.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1280 Esas 2018/3614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kenevir ekmek suçu ile yargılanmıştır. İlk olarak, sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde, sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. İkinci olarak, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin reddedilmesi, suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenmesine ilişkin maddeler belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/1280 E. , 2018/3614 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hükümler : 1) Beraat (sanık ... hakkında )
2) Mahkumiyet ( sanık ... hakkında )

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.