MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar .... ve ...., yakınanlar ...birlikte işlettikleri bara gelerek "biz ..... çocuğuyuz, barın kapısı bize ait, gecede 150-200.-TL istiyoruz, eğerteklifimizi geri çevirirseniz olacak olaylardan biz sorumlu değiliz, biz bedel ödedik gerekirse bir daha bedel öderiz, yine de bu işi alırız" diye tehdit ettikleri, aynı gece ilerleyen saatlerde tekrar bara gelen sanıklardan ..., yakınan ...... kendileri ile çalışmayacaklarını belirtmesi üzerine, yakınanın koluna girerek sahile doğru yürüdüğü ve tekrar barın kapısını alacaklarını söyleyerek bıçakla yaraladığı ve çevredekilerin ayırmasından sonra yakınanların kaldıkları otele gittikleri, sanık ..."ın kaldığı otele giderek yakınanların odalarının kapısını açmaya çalıştığı, yakınan ...... odanın kapısının camını kırarak" barın kapısını vereceklerini, gecelik 150-200.-TL alacaklarını, yoksa işletmeyi ve kendilerini yaşatmayacağını" belirtttiği, ihbar üzerine yakalandıkları olayda, sanıkların suç işleme kasıt ve iradesini belli bir miktar parayı almaya özgülediklerinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin bir bütün halinde tek yağma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.