13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2808 Karar No: 2018/8411 Karar Tarihi: 29.05.2018
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2808 Esas 2018/8411 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyizi üzerine Daire tarafından düzeltme kararı verildi. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz ederek sonuç cezanın fazla belirlendiğini belirtti. Bu nedenle hüküm yeniden değerlendirildi ve sonuç ceza \"1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası\" olarak değiştirildi. Kararda, TCK'nın 142/1-e ve 62. maddeleri hakkında açıklama yapılmadı.
13. Ceza Dairesi 2018/2808 E. , 2018/8411 K.
"İçtihat Metni"
İTİRAZ
Hırsızlık suçundan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Şebinkarahisar Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30/01/2014 tarih 2013/65 esas 2014/7 karar sayılı hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24/04/2018 gün ve 2016/16428 Esas, 2018/6272 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçunun oy birliği ile düzeltilerek onanmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.05.2018 tarih ve 2014/132543 sayılı yazısı ile sanık hakkında, TCK"nın 142/1-e maddesi uyarınca takdir edilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün yerine, 1 yıl 11 ay 11 gün olarak fazla belirlenmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilerek düzeltilerek onanmasına karar verilmesi sırasında, sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 1 yıl 1 ay 10 gün olarak değiştirilmesi gerekçesiyle itirazda bulunulması üzerine itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay C.Başsavcılığı"nın 09.05.2018 tarih ve 2014/132543 sayılı itiraz istemi yerinde görülerek yapılan incelemede; Sanık hakkında, TCK"nın 142/1-e maddesi uyarınca takdir edilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün yerine, 1 yıl 11 ay 11 gün olarak fazla belirlenmesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi sırasında sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 1 yıl 1 ay 10 gün olarak değiştirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.05.2018 tarih ve 2014/132543 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan İTİRAZIN KABULÜNE, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç cezanın "1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası" olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.