Silahlı terör örgütüne üye olma - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/38 Esas 2018/1305 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/38
Karar No: 2018/1305
Karar Tarihi: 27.04.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/38 Esas 2018/1305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından 2018/38 E. ve 2018/1305 K. sayılı dosya numarasıyla verilen karara göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hüküm giymiştir. Temyiz başvurusu reddedilen kararda, hükümlerin kanuna uygun olarak verildiği ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği vurgulanmıştır. Sanığın cezasının türü ve süresi bakımından yapılan temyiz istemleri reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK 62
- TCK 53
- TCK 58/9
- TCK 63
- 2911 sayılı Kanunun 33/a
Detaylı Kanun Açıklamaları:
- TCK 314/2: Silahlı örgüte üye olmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörle mücadele kanunudur.
- TCK 62: Fiilin ceza tarihinde yasada suç olarak tanımlanması gerektiğini belirtir.
- TCK 53: Cezaevindeki hükümlü veya tutuklu için yapılan iletişim araçları üzerinden yapılan suçları düzenler.
- TCK 58/9: Terör örgütüne yardım etmek suçunu düzenler.
- TCK 63: Sansür suçunu düzenler.
- 2911 sayılı Kanunun 33/a: Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet et

16. Ceza Dairesi 2018/38 E. , 2018/1305 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
2-2911 sayılı Kanunun 33/a TCK"nın 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.