Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1354 Esas 2017/3419 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1354
Karar No: 2017/3419
Karar Tarihi: 23.10.2017

Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1354 Esas 2017/3419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk için kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası vermiştir. Suç tarihi itibariyle mağdurun 18 yaşından küçük olduğu için cezanın TCK'nın 82/1-e maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğini söylemiştir. Ancak, suç niteliğinde yanılgıya düşüldüğü için hüküm bozulmuştur. Mağdurun sol akciğerde pnömotoraks, sağ böbrek üst polünde bıçak kesisine bağlı hipdens travmatik doku ve sol 4-5. interkostal aralıkta cilt, cilt altı kas doku arasında hava dasnitesi oluşturacak şekilde yaralandığı olayda, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde 35. maddeye göre ceza tayini yapılması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 81/1, TCK 35/2, TCK 29/1, TCK 31/3, TCK 62/1, TCK 63, TCK 82/1-e, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-b, 5237 sayılı Yasanın 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. madde.

1. Ceza Dairesi 2016/1354 E. , 2017/3419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."nin mağdur ..."a yönelik eyleminin sübutu kabul, yaş küçüklüğüne, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin vasfa, sübuta, meşru müdafaa ve 27/2 madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-Mağdur ..."ın 08.11.1998 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK"nun 6/1-b maddesi uyarınca çocuk olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde temel cezanın TCK"nun 82/1-e maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 81. madde ile uygulama yapılması,
2-Kabule göre de ;
Suça sürüklenen çocuk ..."nin mağduru sol akciğerde pnömotoraks, sağ böbrek üst polünde bıçak kesisine bağlı hipdens travmatik doku ve sol 4-5. interkostal aralıkta cilt, cilt altı kas doku arasında hava dasnitesi oluşturacak şekilde 1 adet yüzeysel, 3 adedi hayati tehlike geçirmesine neden olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, 5237 sayılı Yasanın 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl olarak eksik ceza belirlenmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.