Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1532 Esas 2014/5644 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1532
Karar No: 2014/5644
Karar Tarihi: 22.05.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1532 Esas 2014/5644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/341 esas, 2012/197 karar numaralarıyla görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıkların cezasının üst sınırının, 765 sayılı TCK'nın 240. maddesi gereği belirlendiğini ve 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen beş yıl ve yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli zamanaşımına tabi olduğunu belirtti. Son suç tarihinin 18/01/2005 olduğu ve durma süreleri de eklendiğinde bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verdi. Ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düştüğünü açıkladı. Kararda geçen kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 240. maddesi, 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/1532 E. , 2014/5644 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/175127
MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2010/341 Esas, 2012/197 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suçun 765 sayılı TCK"nın 240. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen beş yıl ve yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, 18/01/2005 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında durma süreleri de eklendiğinde bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

B