Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2420 Esas 2016/5933 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2420
Karar No: 2016/5933
Karar Tarihi: 19.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2420 Esas 2016/5933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

20. Ceza Dairesi tarafından görülen davada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmış ve hüküm onanmıştır. Sanık için mükerrirlere özgü infaz rejimi kararı verilmemesi aleyhe temyiz edilmemiş ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı gibi ilgili kanun maddeleri açıklanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2016/2420 E. , 2016/5933 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanığın süresindeki isteği nedeniyle sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin reddine, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 19.12.2016 tarihinde verilen bu karar ... Cumhuriyet savcısı ...."un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ."nun yokluğunda 22.12.2016 tarihinde, açık olarak okundu.