MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın savunmasında muayene işlemini Mazlum Hekimoğlu isimli kişiye yaptırdığını beyan etmesi karşısında,...’nun tanık olarak dinlenip olayla ilgili bilgi ve görüşünün tespit edilmesi; UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanığın benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş ve temyiz incelemesi sırası bekleyen çok sayıda kamu davası bulunduğu anlaşılmakla, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suç tarihleri ve zaman aralığı birlikte dikkate alınarak, sanığın fiillerinin her biri yenilenen kararla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının icrası kapsamında kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, bu davanın benzer nitelikteki diğer davalarda birleştirilmesi; ayrıca gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından bu dosya ile diğer dosyalarda bulunan suça konu muayene işlemlerindeki yazı ve imzaların benzerliği ile sanığın eli ürünü olup olmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.