Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5005 Esas 2018/3592 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5005
Karar No: 2018/3592
Karar Tarihi: 18.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5005 Esas 2018/3592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanıkların hükmen cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak sanık ... hakkında sorgu yapılmadan mahkûmiyet kararı verildiği ve gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’na uygun şekilde tebliğ edildiği ancak içerdiği hukuka aykırılığın dikkate alınması gerektiği tespit edilmiştir.
Hüküm gereği, sanıkların müdafiinin duruşma talebi reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve kararın kesin verilere dayandırıldığı, suçların sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği sonucuna varılmıştır.
Kararın onanması sonucu, sanıkların müdafiileri ile sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2014/5005 E. , 2018/3592 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz dışı sanık ... hakkında sorgusu yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmiş ve gerekçeli karar Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de gerekçeli kararda da belirtilen bu hukuka aykırılığın Mahkemece dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ... ve ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.