Davacı ... vek. Av. ... ile asıl davada davalı ..., birleşen davada davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul(Kapatılan) 19. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.09.2013 gün ve 2012/82 E. - 2013/209 K. sayılı hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkemece verilen 16.9.2013 tarihli hüküm, davalılar ... ve ... tarafından ortak temyiz dilekçesi verilerek temyiz edilmiş ise de Dairemizce, “Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE” karar verilmiştir. Mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı üzerine HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca gerekli işlemler yapılmış, nisbi harcın tamamlanmaması üzerine davalıların temyiz istemlerinin reddine karar verilerek, bu karar taraflara tebliğ edilmiştir.
Ne var ki mahkemece, temyiz isteminin reddine dair 11.4.2014 tarihli ek karara yönelik herhangi bir temyiz istemi bulunmamasına rağmen dosya Dairemize yeniden gönderilmiştir. Bu durumda temyizen incelenmesi talep edilen bir karar mevcut olmaması nedeniyle Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmamakta olup, dosyanın hiçbir inceleme yapmaksızın tetkiksiz olarak mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine tetkiksiz iadesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.