Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/912 Esas 2016/5928 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/912
Karar No: 2016/5928
Karar Tarihi: 15.12.2016

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/912 Esas 2016/5928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu ticareti yapmaktan dolayı mahkûm edildi. Mahkeme yargılama sürecinin ve kararın kanuna uygun olduğunu belirledi. Anayasa Mahkemesi'nin benzer bir kararı infaz esnasında göz önünde bulundurulmalıdır. İncelenen belge ve bilgiler doğrultusunda suçun işlendiği ve yaptırımların uygun belirlendiği anlaşılarak hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı.

20. Ceza Dairesi 2016/912 E. , 2016/5928 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde ;
Dosya içindeki bilgi ve belgelerle, sanık beyanları ve tanık anlatımlarına göre mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.