Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9548 Esas 2019/4451 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9548
Karar No: 2019/4451
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9548 Esas 2019/4451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmeti nedeniyle aldığı 5300 adet tuğlayı teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın sahte plakalar kullanarak eylemi gerçekleştirdiği iddiasıyla ilgili olarak, dolandırıcılık suçu açısından delillerin takdir ve değerlendirme yetkisi Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu için görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 51, 53 maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/9548 E. , 2019/4451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nin 155/2, 62, 51, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, Kartal Blok A.Ş. tuğla fabrikasında satış müdürü olarak çalıştığı, Turgutlu ilçesindeki fabrikadan Sandıklı ilçesine götürülmek üzere, üzerinde ... sayılı plaka bulunan kamyonu kullanan sanığa 5300 adet tuğlanın teslim edildiği ancak sanığın bahse konu yükü ilgili yere götürmediğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın, daha önceden ... isimli şahıs tarafından kaybedilen ... plaka sayılı kamyonun trafik tescil belgesini bulup, bu belgeye uygun olarak hazırlanmış sahte plakaları aracına takarak eylemi gerçekleştirdiğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin TCK"nin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.