5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6328 Esas 2018/3540 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6328
Karar No: 2018/3540
Karar Tarihi: 03.04.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6328 Esas 2018/3540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı hüküm giymiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın daha önce açılan ve benzer suçlardan dolayı hüküm giydiği ve halen başka mahkemelerde de benzer suçlarla ilgili davalarda görüldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, eylemleri zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı hukuki bir değerlendirmeye tabi tutulmalıdır. Bu sebeple, yerel mahkemece verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5237 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu

7. Ceza Dairesi 2015/6328 E. , 2018/3540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/177 Esas, 2013/328 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 26/07/2013, iddianame ... tarihinin 20/09/2013 olduğu, UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2016/74149 sırasında kayıtlı Karapınar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/369 Esas, 2013/426 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 31/07/2013, iddianame tarihinin 09/10/2013 olduğu, sanık hakkında Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinde aynı tür suçtan açılan ve halen derdest olan mahkemenin 2017/240 Esas sayılı dosyasında da, suç tarihinin 16/06/2013, iddianame tarihinin 24/03/2017 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA,
03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.