Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4065 Esas 2018/8385 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4065
Karar No: 2018/8385
Karar Tarihi: 29.05.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4065 Esas 2018/8385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. Mala zarar verme suçu için verilen 1.320 TL adli para cezası temyiz edilemeyecek kadar düşüktür. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde
- 5271 sayılı CMK'nın 331/1-4. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya göre adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir, temyiz edilemez.
- CMK'ya göre suça sürüklenen çocuklar da temyiz hakkına sahiptir.

13. Ceza Dairesi 2017/4065 E. , 2018/8385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 331/1-4. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz isteminin yasal süresi içerisinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama giderleri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.