Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1515 Esas 2018/130 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1515
Karar No: 2018/130
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1515 Esas 2018/130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyetleri verilmiştir. Kanıtlar ve tutanaklar incelendiğinde suçların sanıklar tarafından işlendiği ve kanuni hükümlere uygun olarak cezalandırıldığı tespit edilmiştir. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulaması Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için hükümde düzeltme yapılarak TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasının çıkarılması kararı verilmiştir. Detaylı açıklama için TCK’nın 125/3-a ve 125/1 maddelerine atıfta bulunulabilir.
18. Ceza Dairesi         2016/1515 E.  ,  2018/130 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarında; temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanunun 125/1 maddesi ile belirlenip daha sonra artırım yapılmış ise de, sonuç cezanın değişmemesi nedeniyle bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ...un iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.