Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2408 Esas 2016/5921 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2408
Karar No: 2016/5921
Karar Tarihi: 15.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2408 Esas 2016/5921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olmuştur. Temyiz incelemesi süresince duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin, atanan zorunlu müdafii olduğu ve sanığın duruşmada temsil edilmek istemediği beyanını içeren belge dikkate alınmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140, 2015/85 sayılı kararı infaz aşamasında gözetilecektir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve gerekçeli kararda tüm delillerin tartışıldığı, suçun sanık tarafından işlendiği ve yaptırımların doğru şekilde belirlendiği tespit edilmiştir. Sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2016/2408 E. , 2016/5921 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi; süresinde duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin, CMK"nın 150/3. fıkrası uyarınca atanan zorunlu müdafii olması ve hükmen tutuklu bulunan sanığın, "kendisini, duruşmada temsil ettirmek için zorunlu müdafii görevlendirilmesini istemediğine" ilişkin beyanını içerir 06/12/2016 tarihli tebliğ tebellüğ belgesi dikkate alınarak, sanık yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.