Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17445 Esas 2018/8371 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17445
Karar No: 2018/8371
Karar Tarihi: 29.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17445 Esas 2018/8371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme hırsızlık suçunu işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suç konusu malın değerinin az olması nedeniyle sanığın cezasında indirim yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın uygulanamayacağına dikkat edilmemiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK 145. madde
-TCK 53. madde 1.fıkra b. bendi (Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmiştir)

13. Ceza Dairesi 2016/17445 E. , 2018/8371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun beyanına göre zararın toplam değerinin 100 TL olduğunun anlaşılmış olması karşısında; sanık hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle tayin edilen cezadan TCK"nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.