Davacılar ......A.Ş vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.04.2012 gün ve 2010/559-2012/112 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -

Eser sözleşmesi, davacı konsorsiyum ile dava dışı iş sahibi ... arasında imzalanmıştır. Dava, konsorsiyum tarafından davalı ... ... .... aleyhine açılmış olup, eser sözleşmesinin tarafı olan ... davada taraf olarak yer almamaktadır. Davada eser sözleşmesi hükümlerine değil,... ....’na karşı verilen “Temlik, Taahhüt ve Beyanname” başlıklı belgeye dayanılarak Hazine Müsteşarlığı’nın talimatı üzerine dava dışı ... tarafından hakedişlerden kesilen ve davalı ...’na ödenen kesintilerin istirdadı istenmiştir. Dava temlik ve taahhüt belgesine dayanılarak açıldığından ve eser sözleşmesinin tarafı olan ... davada yer almadığından temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek .... Hukuk Dairesi’ne aittir. Ne var ki, anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarını incelemekle görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 05.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.