5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3218 Esas 2020/11979 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3218
Karar No: 2020/11979
Karar Tarihi: 30.09.2020

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3218 Esas 2020/11979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/3218 E. ve 2020/11979 K. sayılı karara göre, sanık 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların ve iddia savunmalarının eksiksiz sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmeyen sanığın davanın esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu: Bu kanun, Türkiye'de fikir ve sanat eserleriyle ilgili hakları düzenler ve koruma altına alır. Bu kapsamda, eser sahiplerine rızaları olmadan kullanım yapılmamasını ve eserlerin korunmasını sağlar. Bu kanuna aykırılık suçu da, eser sahiplerinin haklarının ihlali olarak tanımlanır.

19. Ceza Dairesi 2020/3218 E. , 2020/11979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.