21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1355 Karar No: 2016/3450 Karar Tarihi: 03.03.2016
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1355 Esas 2016/3450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklanan manevi tazminatın ödenmesini talep etmiştir. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, önceki kararı bozarak yeniden incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme ise Yargıtay'ın bozma kararına uygun biçimde hüküm vermiştir ve davacının tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sonuç olarak, önceki kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2016/1355 E. , 2016/3450 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.