Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1391 Esas 2017/3402 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1391
Karar No: 2017/3402
Karar Tarihi: 23.10.2017

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1391 Esas 2017/3402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir adamın eşini öldürmesi suçunu müebbet hapis cezasıyla cezalandırdı. Sanığın avukatının duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Deliller incelendi ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Hükümden sonra alınan bir rapor, sanığın bipolar bozukluk teşhisiyle tedavi edildiğini ortaya çıkardı. Bu nedenle, sanığın cezai ehliyetiyle ilgili olarak rapor alınması gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bir bölümünü iptal etmesi nedeniyle, hüküm bozuldu. Sanık müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Kanun maddeleri ise şunlardı: TCK'nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/1391 E. , 2017/3402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... müdafii Av. ..."nın süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, eşi olan maktul ..."ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafilerinin suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A) Hükümden sonra sanık müdafii Av. ..."nın temyiz dilekçesine ek olarak dosyaya sunmuş olduğu Alanya Devlet Hastanesince düzenlenen 11.07.2013 tarihli raporunda, sanığın "bipolar bozukluk" teşhisi ile tedavi edildiğinin bildirildiği ve medula sisteminden alınan ilaç reçetelerine ait dökümde ise sanığın 05.02.2014 tarihine kadar birkısım psikotik ilaçlar kullandığının anlaşılması karşısında;
sanığın, TCK"nun 32. maddesi uyarınca "işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığına" ilişkin olarak rapor alınmak üzere, adli tahkikat dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulduktan sonra, bu Dairece düzenlenecek raporla birlikte 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek, cezai ehliyetiyle ilgili olarak rapor alınması, alınan raporlar arasında çelişki bulunması halinde de, sanığın bizzat Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek rapor aldırılması zorunluluğu,
B) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.