Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1294 Esas 2021/4479 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1294
Karar No: 2021/4479
Karar Tarihi: 30.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1294 Esas 2021/4479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz başvurusu incelenmiştir ve cezanın süresi için yasal şartların bulunmadığı belirtilerek reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin uygun şekilde elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle temyiz davası reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1
- TCK'nın 53/1-2-3
- TCK'nın 58/9
- TCK'nın 62
- TCK'nın 63

16. Ceza Dairesi 2020/1294 E. , 2021/4479 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın
53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre yasal şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin

./..
temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.