Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3978 Esas 2021/4497 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3978
Karar No: 2021/4497
Karar Tarihi: 13.10.2021

Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3978 Esas 2021/4497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçundan hüküm verilen sanığın dosyasını gözden geçirdi. Sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 262. maddesi kapsamında suç teşkil ettiğini belirtti. Ancak, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa'nın 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. maddesi ile getirilen basit yargılama usulünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini ve dosya açısından yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini vurguladı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve dosyanın yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri TCK'nin 7/2 ve CMK'nin 251. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2017/3978 E. , 2021/4497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 262. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.