MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davacılar ..., ..., ... ve Muberrah Tabak mirasçıları vekilince duruşmasız, birleşen davalarda davacı ... vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 30.11.2021 gününde birleşen davalarda davacı ... vekili Avukat .... ile asıl ve birleşen davada davalı vekili Avukat ... ile şirket yetkilisi .... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan asıl ve birleşen davada davalı .... Mim. İnş. Müh. El. Mek. Taah. Tur. Teks. Oyuncak Tarım Ür. Mad. Gıda İht. Mad. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin birleşen davalarda davacı ..."tan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 09.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.