Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10953
Karar No: 2021/2849
Karar Tarihi: 08.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10953 Esas 2021/2849 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, 2011 yılına ait kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptali için dava açmıştır. Davanın kabul edilmesi üzerine, davalı tarafça temyiz edilen kararın Yargıtay tarafından bozulması sonucunda, yapılan yeniden yargılama sonucu davanın reddine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kat Mülkiyeti Kanunu (No: 634) madde 3/1, madde 20, madde 22/2, madde 23/2, madde 27, madde 33/1.
5. Hukuk Dairesi         2020/10953 E.  ,  2021/2849 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava dilekçesinde, 11/03/2012 tarihinde yapılan 2011 yılına ait kat malikleri kurulu toplantısında alınan hesap vaziyeti, denetim raporu, çalışma raporu ve işletme projesinin tasdiki ile yönetim ve denetim kurulu üyelerinin ibralarına ilişkin kararların iptali istenilmiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 2015/5933 esas 2015/7940 karar sayılı 11/05/2015 tarihli kararı ile davacı tarafça iptali istenen kat malikleri toplantısının olağanüstü toplantı olduğu, davacıların toplantıya katılmış olmaları sebebi ile kat maliklerinin toplantıya usulüne uygun çağrılmadıklarından bahisle toplantının iptalinin istenemeyeceğinden işin esası hakkında oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve gereği yerine getirilerek, yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi