Çocuk düşürtme sanıklar sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi sanık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1645 Esas 2021/9375 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1645
Karar No: 2021/9375
Karar Tarihi: 25.11.2021

Çocuk düşürtme sanıklar sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi sanık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1645 Esas 2021/9375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ferit ve Nükhet hakkında çocuk düşürtme suçundan verilen hükümler beraat kararıyla sonuçlanmıştır. Sanık ... ise sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi suçundan yargılanmıştır ve mahkemece beraat kararı verilmiştir. Ancak, bu suçun dava zamanaşımına tabi olduğu ve sanığın sorgusu yapıldığı tarihte sürenin dolmuş olduğu belirtilerek hüküm BOZULMUŞ ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 280/1. maddesi: Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesi: Olağan dava zamanaşım süresini belirler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bozma kararlarının hükümlü lehine sonuçlanması durumunda yeniden yargılama yapılmadan hüküm verilebileceğini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulmasını düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımına uğraması durumunda davanın düşeceğini belirler.

9. Ceza Dairesi 2021/1645 E. , 2021/9375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuk düşürtme (sanıklar) sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi (sanık ...)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar Ferit ile Nükhet haklarında çocuk düşürtme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat edilen sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi suçunun 5237 sayılı TCK"nın 280/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında beraat kararı verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 13.12.2012 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.