Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1001 Esas 2019/8501 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1001
Karar No: 2019/8501
Karar Tarihi: 09.09.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1001 Esas 2019/8501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydına konu olan suç, TCK'nın 58/5. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı tarihte işlenmiştir. Ayrıca, TCK'nın 50. maddesinin somut gerekçelerle takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtilerek, lehe hükümler uygulanması talebinde bulunan sanığın hakkında TCK'nın 50/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı da infaz aşamasında gözetilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 53, 58, 142/1-b, 143, 31/2, 50/1-a; 5237 sayılı TCK, 5320 sayılı kanun, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/1001 E. , 2019/8501 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 58/5. maddesinde “fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/765 Esas, 2012/961 Karar sayılı ve TCK"nın 142/1-b, 143, 31/2. maddeleri gereğince 7000 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne ilişkin suçu işlediği tarihte henüz 18 yaşını doldurmamış olması ve adli sicil kaydında mevcut diğer ilamların da tekerrüre esas olmaması sebebiyle TCK"nın 58/5. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi;
2-5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunan sanık hakkında TCK"nın 50/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebilmesinde zorunlulu bulunması,
Kanuna aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA;09.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.