Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4950 Esas 2016/7046 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4950
Karar No: 2016/7046
Karar Tarihi: 06.12.2016

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4950 Esas 2016/7046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından açılan davada yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verildi. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Ceza Dairesi sanık savunmasının temyiz itirazları yerinde görülmediği gerekçesiyle hükümde bir değişiklik yapmadı. Ancak, sanığın daha önce aynı suçlardan mahkum olduğu ve infazın gerçekleşip gerçekleşmediğinin öğrenilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle dosya, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan sanığın önceki mahkumiyet hükmünün infaz edilip edilmediğinin sorulması ve infaz edildiyse tarihlerin dosyaya getirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (tekerrür)

6. Ceza Dairesi 2016/4950 E. , 2016/7046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilebilmesi için, sanığın tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/153 Esas ve 2007/200 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün infaz edilip edilmediğinin mahkemesinden sorulması ile infaz edilmişse şartla ve bihakkın tahliye tarihlerini gösterir ilamının dosya içerisine getirtilerek 58. maddenin uygulanma koşullarının buna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.