MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan 22.11.2012 tarihli ilk hükmün, Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin yalnızca hırsızlık suçuna ilişkin olması nedeniyle Dairemizce incelenmeksizin kesinleştiği, Dairemizin 14.02.2017 tarih ve 2015/11415 E. 2017/1266 K. sayılı ilamının yalnızca hırsızlık suçuna dair olduğu, mahkeme tarafından konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan 2017/39 Esas – 2017/267 Karar sayılı ve 07.12.2017 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.