Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/1177 Esas 2015/1243 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Sosyal Güvenlik Kurumu, 14.06.2013 tarihli yazısında davacının emeklilik şartlarını sağladığını, başvurusu halinde emekli olabileceğini ancak tahsis talebi için müracatının bulunmadığını, 22.10.2013 tarihli cevabı yazıda ise; davacının 10.12.2012 tarihinde emekli olmayı hak ettiği, elektronik ortamda aylık bağlandığından ne kadar aylık bağlanacağının bilinmediği belirtilmiştir. Bu yazılar karşısında davacıya emekli aylığı bağlanıp bağlanmadığı ve bağlanmış ise aylık miktarının Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulup yoksulluğa düşüp düşmeyeceği değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazıılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. Bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.02.2015(Pzt.)