5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6319 Esas 2018/3528 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6319
Karar No: 2018/3528
Karar Tarihi: 03.04.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6319 Esas 2018/3528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine karar verildiği belirtilen bu kararda, sanığın temyiz başvurusunun reddine ve hükümle birlikte müsadere edilen eşyanın iadesine karar verildiği ifade edilmektedir. Ancak, müsadere edilen aracın sahibinin iyi niyetli bir üçüncü şahıs olup olmadığına dair yeterince inceleme yapılmadığından, aracın müsadere edilmesi veya iade edilmesi kararı verilememiştir. Bu nedenle, Hazine vekilinin bu konuda yaptığı temyiz itirazının yerinde görülerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Konuyla ilgili kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1-b maddesi: Kaçak eşyayı nakleden taşıma araçlarının, kaçak eşyanın değerine nazaran müsadere edilebileceğini belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz başvurusunun süresini ve şeklini düzenlemektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi: Temyiz talebinin şekil şartlarını belirtmektedir.
- TCK'nın 53. maddesi: Suça karışan kişilerin hak yoksunluğu cezası alabileceklerini düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2015/6319 E. , 2018/3528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanığın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
09/04/2014 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararı yasal süresinden sonra 17/04/2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- ... adına Hazine vekilinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- ... adına Hazine vekilinin nakil aracına yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığın savunmasında bahsi geçen ... adlı şahsın aracın mülkiyeti konusunda beyanı alınmak suretiyle, dava konusu eşyanın, taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve kaçak eşyanın değerine nazaran nakilde kullanılan aracın müsaderesi hakkaniyete de aykırı olmayacağından, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın 13/1-b maddesinde belirtilen şartın olayda gerçekleştiği gözetilerek aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığı belirlenip buna göre müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.