MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan hapis cezasının TCK"nin 50/1-d maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmesi sırasında, mahkeminin kararında çalışmanın ücretli olacağına hükmedilmemesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 86/2, 31/3. maddelerine göre belirlenen 2 ay 20 gün hapis cezasının TCK"nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesaplama hatası yapılarak 2 ay 6 gün hapis cezası yerine 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik  5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki TCK"nin 62. maddesine göre belirlenen hapis cezasının “2 ay 7 gün hapis cezası” ibaresinin “2 ay 6 gün hapis cezası” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.