10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10437 Karar No: 2018/3555 Karar Tarihi: 17.04.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10437 Esas 2018/3555 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve tutanağın eksik yeniden incelenmesi gerekmektedir. Mahkeme, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanıkların davaya devam edilerek hüküm verileceğini belirtmektedir. Ancak, tebligatın yeterince uyarı içermediği ve sanık dinlenmeden mahkumiyet kararı verildiği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak TCK'nın 191. maddesi, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayanlar hakkında davaya devam edilerek hüküm verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
10. Ceza Dairesi 2013/10437 E. , 2018/3555 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi ve 13/09/2009 tarihli olay yeri tutanağında suç konusu uyuşturucu maddeyi motosiklette yolculuk yapan sanıklardan hangisinin ayaklık kısmına bıraktığının belirtilmemesi karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2) Kabule göre, TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; sanığa gönderilen duruşma günü ve saatini bildirir davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.